强夯公司如何来对比填筑体压实方案中的造价
2019-06-20 01:12:36
一、造价方面
选用强夯法造价是按面积核算造价，分层压实法是按压实士方量核算造价。强夯施工队经过对某强夯工程实例分别采用强夯法和分层压实法的造价方法进行归纳决算，得出终究的结论。低能级强夯费用与分层碾压费用适当，高能级强夯费用略高。
二、技能方面
分层夯实在作业面狭小时可首要采用一次性回填大厚度填土(可达4～12米)，快速翻开作业面，而且对填料粒径、含水率要求相对较低，受冬季影响相对小，处理后压实度很高，可是振动噪音大，对周围环境影响较大。
振动碾压施工设备简洁活络、施工简略，处理后的场所压实度较高，但该方法对填料粒径、含水率要求高，分层填筑厚度较薄，分层数量多，导致施工功率低。
冲击碾压施工设备简洁活络、施工简略，处理后场所性好，但该方法对填料粒径、含水率要求高，压实质量受含水率改动影响较大，容易发生部分不均匀沉降。
强夯施工队从技能、工期、效果、造价方面临填筑体压实方案进行归纳比照剖析：
1、振动碾压压实效果较高，填料粒径、含水率要求高。工期长，均匀性好，压实度高。造价高。
2、冲击碾压质量可靠性高、场所均匀性好，填料粒径、含水率要求高。工期短，均匀性一般，压实度较好，造价中等。
3、分层填筑厚度较厚，可达4～12米，可快速翻开工作面,，压实效果好。填料粒径、含水率要求低，工期短到中等，均匀性一般，压实度最好。造价低到中等(性价比高)。
